Ajouter un commentaire

 

Soumis par Anonyme le Jeu 15/02/2018 - 14:44

There is a lot that could be done to actually promote innovation in accessibility. I don't think that the focus of this was useful, nor was the process. I’d suggest the following could be done to both CKAN & Drupal 8: open.canada.ca could be reviewed against: - WCAG 2.1 AA - ARIA 1.1 - ATAG 2.0 AA These are relatively new & there is more work needed to address this within WET, Drupal 8 & CKAN. That requires a focus not on the documents, but on the system. • Building accessible drag/drop pattern & applying it to Drupal 8 would be useful. An accessible pattern to manage complicated Drag/Drop functionality just doesn’t exist on the internet. Someone needs to build that pattern. It fits into a challenge with Block Layouts in Drupal 8 that may or may not be part of the open.canada.ca site in the future. • Building automated testing framework using Deque’s open-source aXe-core library There is some room to do this, but the aXe-core library isn’t geared at evaluating documents. It would be useful to have a consistent framework for evaluating accessibility that could be added to a continuous integration framework. This library could also be expanded to better evaluate how well sites meet WCAG 2.1, ARIA 1.1 & ATAG 2.0. • Integrating Deque’s open-source aXe library into CKEditor to replace existing CKEditor Accessibility Plugin The current plugin provided by CKEditor is using a library that is depreciated. This needs to be updated so that content editors can get immediate updates when they add or update a page using the WYSIWYG. • Evaluate CKAN & Drupal 8 for voice navigation with: - Dragon Naturally Speaking - Amazon’s Alexa There are far more people who use voice control tools like Dragon Naturally Speaking than who use screen reader. Unfortunately, there has been very little testing of how to use voice controls. Open.canada.ca may be inaccessible for people who use these now. It is unclear how a service like this would be useful to someone using Amazon’s Alexa, but it also isn’t clear if any thought has gone into how it might be useful. There is a lot more that could be done. These are just some initial ideas.
À propos des formats de texte
Règles de participation

Nous avons hâte de recevoir vos commentaires. Vos idées et vos commentaires sont essentiels au développement du portail du gouvernement ouvert et de l’approche du gouvernement du Canada en matière de gouvernement ouvert.

Même si les commentaires sont modérés, le portail ne censurera aucun commentaire sauf dans les quelques cas précis énoncés ci-dessous. Les comptes des personnes qui ne respectent pas ces règles pourraient être désactivés de façon temporaire ou permanente.

Commentaires et interaction

Notre équipe lira les commentaires et participera aux discussions lorsque ce sera approprié. Vos commentaires et contributions doivent être pertinents et respectueux.

Notre équipe ne s’engagera pas dans les questions partisanes ou politiques et ne répondra pas aux questions qui enfreignent ces modalités.

Notre équipe se réserve le droit de supprimer des commentaires et des contributions, et de bloquer des utilisateurs en fonction des critères ci-dessous :

Les commentaires ou les contributions seront supprimés s'ils :

  • contiennent des renseignements personnels, ou des renseignements protégés ou classifiés du gouvernement du Canada, ou portent atteinte à la propriété intellectuelle ou à un droit de propriété;
  • ne respectent pas les principes de la Charte canadienne des droits et libertés, Loi constitutionnelle de 1982;
  • communiquent des messages racistes, haineux, sexistes, homophobes ou diffamatoires, ou contiennent du matériel obscène ou pornographique ou y font allusion;
  • sont menaçants, violents, intimidants ou harcelants;
  • ne respectent pas les lois fédérales, provinciales ou territoriales du Canada;
  • constituent de l'usurpation d'identité, de la publicité ou un pourriel;
  • encouragent ou incitent toute activité illégale ou criminelle;
  • sont rédigés dans une autre langue que le français ou l'anglais;
  • constituent une violation de cet avis de quelque autre manière que ce soit.

Notre équipe ne peut s’engager à répondre à chaque message ou commentaire qui est publié, mais nous participerons aux conversations lorsque cela est possible. Veuillez prendre note que les réponses seront fournies dans la langue d’origine du commentaire.

Notre équipe répondra aux commentaires dans la langue officielle dans laquelle ils sont affichés. Il se peut que nous répondions dans les deux langues officielles lorsque nous estimons que la réponse présente de l'intérêt pour le grand public.

Date de modification :